监控国家：科技如何助长国土安全和国内监控

监控网络

美国国土安全部（DHS）自9/11以来花费数十亿美元用于高科技监控，大型科技公司如微软、LexisNexis和Palantir从中获利。由The Action Center on Race & the Economy（ACRE）、LittleSis、MediaJustice和Surveillance, Tech, and Immigration Policing Project联合发布的一份新报告揭示了这些公司如何从一种隐形的资金来源中获益，这种资金来源要求各州如果想要获得紧急响应资金，就必须花费在执法活动上。

这种与FEMA的城市地区安全倡议（UASI）拨款相关的资金机制导致了地方警察部队的军事化和监控技术的扩展。报告特别强调了科技公司如何从数据融合中心的创建中获利，各地方、州和联邦政府与私营公司在这些中心共享数据。

相关玩家

以与ICE合作和意识形态倾向而闻名的Palantir公司已经将自己定位为“西方世界的捍卫者”。该公司参与监控工作的行为引发了人们对其在助长国内监控方面的作用的担忧。报告中提到的另一家公司LexisNexis向法律和移民执法机构提供信息，并与错误识别和拘留案件有关。

微软是DHS云计算服务的主要提供商，也在监控技术的发展中发挥了重要作用。该公司推动创建数据融合中心，使得政府和私营公司之间可以共享数据。

对隐私和公民自由的影响

监控技术的扩展对隐私和公民自由有着重大影响。美国人越来越担心个人数据的收集和使用，许多人觉得自己在公共场合受到监控。皮尤研究中心的一项调查发现，美国人觉得隐私在他们的日常生活中很重要，但他们普遍感到自己受到监控，对自己的数据几乎没有控制权。

监控技术的使用也因其对有色人种社区的不成比例影响而受到批评。ACRE及其合作伙伴的报告认为，这些技术并没有被滥用，而是被创造它们的公司按照预期使用。

关注点

随着监控技术的使用不断扩大，关于隐私和公民自由的争论只会更加激烈。例如，TSA的PreCheck计划引发了人们对安全和便利性之间权衡的质疑。随着国土安全部庆祝其成立20周年，现在是时候退一步评估其计划对我们社会的影响。

这场辩论的下一步可能是重新关注改革监控权力和确保科技公司不助长监控国家的增长。随着新技术的崛起和数据融合中心的越来越多使用，监控技术的使用透明度和问责制比以往任何时候都更加重要。