دولة المراقبة: كيف تعمل التكنولوجيا على تغذية الأمن الداخلي والتجسس المحلي

شبكة المراقبة

أنفقت وزارة الأمن الداخلي الأمريكية (DHS) مليارات على المراقبة عالية التقنية منذ 11 سبتمبر، حيث حصلت شركات التكنولوجيا الكبيرة مثل Microsoft وLexisNexis وPalantir على أرباح ضخمة. يكشف تقرير جديد من مركز العمل حول العرق والاقتصاد (ACRE)، وLittleSis، وMediaJustice، ومشروع المراقبة والتكنولوجيا والشرطة الهجرة عن كيفية استفادة هذه الشركات من مصدر مخفي للتمويل يتطلب من الولايات إنفاق أموال على أنشطة إنفاذ القانون إذا كانت ترغب في الحصول على أموال استجابة الطوارئ.

آلية التمويل هذه، المرتبطة بمنح مبادرة الأمن الحضري (UASI) التابعة لـ FEMA، أدت إلى عسكرة قوات الشرطة المحلية وتوسيع تقنيات المراقبة. يسلط التقرير الضوء بشكل خاص على كيفية استفادة شركات التكنولوجيا من إنشاء مراكز اندماج البيانات، حيث تشارك الحكومات المحلية وسلطات الولايات والفدرالية البيانات مع الشركات الخاصة.

اللاعبون المعنيون

تعتبر شركة Palantir، المعروفة بعملها مع ICE وانتمائها الأيديولوجي، نفسها مدافعة عن “الغرب”. أثار انخراط الشركة في جهود المراقبة مخاوف بشأن دورها في تغذية التجسس المحلي. توفر شركة LexisNexis، وهي شركة أخرى مذكورة في التقرير، معلومات لقوانين وإنفاذ الهجرة، وترتبط بحالات هويّة خاطئة واعتقال.

لعبت شركة Microsoft، وهي مزود رئيسي لخدمات الحوسبة السحابية لـ DHS، دورًا كبيرًا في تطوير تقنيات المراقبة. دفع الشركة من أجل إنشاء مراكز اندماج البيانات مكن من مشاركة البيانات بين الحكومات والشركات الخاصة.

التأثير على الخصوصية والحريات المدنية

تمثل توسعة تقنيات المراقبة آثارًا كبيرة على الخصوصية والحريات المدنية. يشعر الأمريكيون بقلق متزايد بشأن جمع واستخدام بياناتهم الشخصية، حيث يشعر الكثيرون بأنهم مراقبون عند وجودهم في الأماكن العامة. وجد استطلاع مركز Pew Research أن الأمريكيين يعتبرون الخصوصية مهمة في حياتهم اليومية، ولكن لديهم شعور سائد بأنهم مراقبون ويفقدون السيطرة على بياناتهم.

كما تم انتقاد استخدام تقنيات المراقبة لما لها من تأثير غير متناسب على المجتمعات الملونة. يجادل التقرير من ACRE وشركائه بأن هذه التقنيات لا يتم إساءة استخدامها، ولكنها تستخدم بالضبط كما هو مقصود من قبل الشركات التي أنشأتها.

ما يجب مراقبته

مع استمرار توسع استخدام تقنيات المراقبة، من الواضح أن النقاش حول الخصوصية والحريات المدنية سيكثف. أثار برنامج TSA PreCheck، على سبيل المثال، تساؤلات حول المفاضلة بين الأمان والراحة. مع احتفال وزارة الأمن الداخلي الأمريكية بالذكرى 20 لتأسيسها، حان الوقت للتراجع وتقييم تأثير برامجها على مجتمعنا.

الخطوة التالية في هذا النقاش ستكون على الأرجح تركيزًا متجددًا على إصلاح صلاحيات المراقبة وضمان عدم تغذية شركات التكنولوجيا لنمو دولة المراقبة. مع ظهور تقنيات جديدة وزيادة استخدام مراكز اندماج البيانات، من الضروري أكثر من أي وقت مضى إعطاء الأولوية للشفافية والمساءلة في استخدام تقنيات المراقبة.