감시 국가: 기술이 국토 안보와 국내 감시를 촉진하는 방법

감시의 그물

미국 국토안보부(DHS)는 9/11 이후 수십억 달러를 첨단 감시에 지출해 왔으며, Microsoft, LexisNexis, Palantir와 같은 대형 기술 기업이 이를 통해 이익을 얻고 있다. The Action Center on Race & the Economy(ACRE), LittleSis, MediaJustice, Surveillance, Tech, and Immigration Policing Project의 새로운 보고서에 따르면 이러한 기업은 비상 대응 자금을 받으려면 법 집행 활동에 대한 지출을 요구하는 숨겨진 자금 출처로부터 이익을 얻고 있다.

FEMA의 Urban Area Security Initiative(UASI) 보조금과 연계된 이 자금 메커니즘은 지역 경찰의 군대화와 감시 기술의 확산으로 이어졌다. 이 보고서는 특히 기술 기업이 데이터 퓨전 센터의 생성으로 이익을 얻고 있다고 강조하고 있는데, 여기서 지방, 주 및 연방 정부는 민간 기업과 데이터를 공유한다.

관련 업체

ICE와의 작업으로 알려진 Palantir는 ‘서방’을 수호하는 자로 자리 잡았다. 이 회사의 감시 노력 참여는 국내 감시를 촉진하는 역할에 대한 우려를 불러일으켰다. 보고서에 언급된 또 다른 회사인 LexisNexis는 법 집행 기관과 이민 집행 기관에 정보를 제공하고 있으며, 오인식 및 구금 사례와 관련이 있다.

DHS에 클라우드 컴퓨팅 서비스를 제공하는 주요 업체인 Microsoft도 감시 기술 개발에 중요한 역할을 했다. 이 회사의 데이터 퓨전 센터 생성을 위한 추진은 정부와 민간 기업 간의 데이터 공유를 가능하게 했다.

사생활과 시민 자유에 미치는 영향

감시 기술의 확산은 사생활과 시민 자유에 상당한 영향을 미친다. 미국인들은 개인 데이터 수집 및 사용에 대해 점점 더 우려하고 있으며, 많은 사람들이 공공 장소에서 감시받고 있다고 느낀다. Pew Research Center의 조사에 따르면 미국인들은 일상의 삶에서 사생활이 중요하다고 느끼지만, 그들이 지켜보고 있으며 데이터에 대한 통제가 거의 없다는 광범위한 느낌을 가지고 있다.

감시 기술의 사용은 또한 색인 커뮤니티에 대한 부당한 영향에 대해 비판을 받았다. ACRE와 파트너의 보고서는 이러한 기술이 잘못 사용되는 것이 아니라, 이를 만든 기업들이 의도한 대로 사용되고 있다고 주장한다.

주목할 점

감시 기술의 사용이 계속 확대됨에 따라 사생활과 시민 자유에 대한 논쟁은 더욱 심화될 것이 분명하다. 예를 들어 TSA의 PreCheck 프로그램은 보안과 편의 간의 절충에 대한 의문을 제기했다. 국토안보부가 20주년을 기념하는 가운데, 우리 사회에 대한 프로그램의 영향을 평가할 필요가 있다.

이 논쟁의 다음 단계는 감시 권한 개혁과 기술 기업이 감시 국가의 성장을 촉진하지 않도록 하는 것에 초점을 맞추는 것으로 예상된다. 새로운 기술의 등장 및 데이터 퓨전 센터의 사용 증가와 함께 감시 기술 사용의 투명성과 책임성을 우선시하는 것이 그 어느 때보다 중요하다.