Deezer kämpft gegen den AI-Musik-Flut und eine Betrugs-Epidemie

Deezer verzeichnete 75.000 AI-generierte Liedbeiträge an einem Tag, ein Volumen, das nun 44% aller täglichen Uploads ausmacht. Der Anstieg gefährdet die Integrität der Tantiemen und zwingt den französischen Streamer, seine Betrugsschutzmaßnahmen neu zu schreiben.

Der AI-Track-Flut

Deezers interne Daten zeigen, dass AI-erzeugte Musik von einer Nischenkuriosität zu einem dominanten Anteil an neuen Inhalten angewachsen ist. Im April gab das Unternehmen bekannt, dass AI-Uploads 18% aller Tracks ausmachen, etwa 20.000 pro Tag, und die tägliche Zahl ist seitdem auf 75.000 gestiegen. Die Plattform markiert jeden AI-Track, indem sie sich als einziger Dienst positioniert, der solche Inhalte kennzeichnet.

Von Menschen erstellte Songs dominieren immer noch den Katalog, aber die reine Menge an synthetischen Dateien belastet die Curations-Pipelines. Deezer entfernt AI-Tracks aus seinem Empfehlungs-Algorithmus, ein Schritt, der den algorithmischen Fokus auf menschliche Kreative hält, während die AI-Flut weiter ansteigt.

Betrügerische Streams und Einnahmenverlust

Die Plattform-Analyse zeigt eine dunklere Seite: bis zu 70% der Streams von AI-generierten Tracks sind betrügerisch. Bots blähen die Abspielzahlen auf, um Tantieme-Auszahlungen zu beanspruchen, die ansonsten an legitime Künstler gehen würden. Deezer schätzt, dass AI-Musik nur 0,5% der gesamten Streams ausmacht, doch diese Streams generieren einen unverhältnismäßig großen Anteil an illegalem Einkommen.

Thibault Roucou, Deezers Direktor für Tantiemen und Berichterstattung, beschreibt die Täter als “organisiert”. Er bemerkt, dass solange Geld abgezweigt werden kann, Betrüger sich anpassen werden. Das Unternehmen blockiert nun Tantieme-Zahlungen für Streams, die es als betrügerisch kennzeichnet, eine Politik, die den Profit-Motivator an der Quelle unterbricht.

Die finanziellen Einsätze sind beträchtlich. Der IFPI bewertete den globalen Streaming-Markt im vergangenen Jahr mit 20,4 Milliarden Dollar. Selbst ein Bruchteil, der durch Bots abgezweigt wird, stellt Millionen von Dollar dar, die Künstlern und Rechteinhabern verloren gehen. In den Vereinigten Staaten wurde kürzlich ein Strafverfahren eingeleitet, in dem ein Produzent Hunderttausende von AI-Songs erstellte und 10 Millionen Dollar an betrügerischen Tantiemen einsammelte, was die grenzüberschreitende Natur der Bedrohung unterstreicht.

Branchenreaktion und Zukunft

Deezers Erkennungstool behauptet, 100% Genauigkeit gegen führende AI-Modelle wie Suno und Udio zu haben. Das System scannt Audio-Fingerabdrücke und Metadaten, um synthetische von organischen Aufnahmen zu trennen. Durch die Entmonetisierung betrügerischer Streams hofft Deezer, den Betrügern einen Schritt voraus zu sein.

Wettbewerber haben langsamer reagiert. Spotify, mit 268 Millionen Abonnenten, verfügt immer noch nicht über ein öffentliches AI-Track-Kennzeichnungssystem. Diese Lücke könnte Spotify zu einem Magneten für dieselben bot-getriebenen Schemes machen, es sei denn, es folgt Deezers Vorbild.

Historisch haben technologische Schocks regulatorische Blindstellen aufgedeckt. Der Telecom Act von 1996 öffnete die Tür für Breitbandbetrug, was eine Welle neuer Durchsetzungsinstrumente auslöste. Ähnlich zwang der Öl-Schock von 1973 Regierungen, den Warenfluss genauer zu überwachen. Deezers aktueller Kampf könnte branchenweite Standards für AI-Track-Verifizierung und Tantieme-Schutz katalysieren.

Was zu beobachten ist

Regulierungsbehörden in der EU und den USA erstellen Richtlinien für AI-generierte Inhalte. Wenn sie transparente Kennzeichnung vorschreiben, könnte Deezers frühe Kennzeichnung zu einem Marktvorteil werden. Man kann mit einer möglichen Koalition von Streaming-Diensten um ein gemeinsames Erkennungsprotokoll rechnen. Die nächsten Monate werden entscheiden, ob AI-Musik den Katalog bereichert oder zu einem Kanal für eine neue Welle von Tantieme-Diebstahl wird.