Google Mühendisi 1,2 Milyon Dolarlık Polymarket Bahisleri Üzerinden Dolandırıcılıkla Suçlandı

Tutuklama ve Suçlamalar

Michele Spagnuolo, bir Google güvenlik mühendisi, iç arama verilerini kullanarak 1,2 milyon dolar kar elde ettiği iddia edilen Polymarket bahisleri nedeniyle dolandırıcılıkla suçlandı. Savcılar, Spagnuolo’nun Google’ın gizli iç verilerine erişerek bahislerini bilgilendirdiğini iddia eden bir şikayet açtı.

Şikayet, AlphaRa kullanıcı adı altında yapılan bahisleri 1,2 milyon dolarlık kar ile ilişkilendiriyor. Spagnuolo, bu bahislerin sonucunu halka açık ticaret yapanlardan önce biliyordu çünkü Google’ın iç verilerine erişmişti. Bahisler, 2025 için öngörülen arama ile ilgili eğilimlere odaklandı.

Spagnuolo, New York’ta tutuklandı ve 2,25 milyon dolarlık kefaletle serbest bırakıldı. Emtia dolandırıcılığı, tel dolandırıcılığı ve para aklama suçlarından dolayı suçlanıyor.

Plan Nasıl Çalıştı

Polymarket, kullanıcıların ikili sonuçlarla ticaret yapmasına izin veren bir platformdur. Piyasa fiyatları, kalabalıkların kolektif olasılık tahminini yansıtır. Spagnuolo, iddia edilen şekilde, Google’ın arama trafik panellerinden aldığı iç tahminlerini kullanarak bu modeli altüst etti. Gelecekteki arama hacmi verilerini kamuya açık olmayan şekilde çıkardı ve bu verilerle uyumlu büyük bahisler yaptı.

Bu kamuya açık olmayan bilgilerin kullanılması, Spagnuolo’ya ticaret avantajı sağladı. Adalet Bakanlığı, Polymarket sözleşmelerini Emtia Borsası Yasası kapsamında “emtiya çıkarları” olarak görüyor ve bu da kamuya açık olmayan bilgilerin kullanıldığı durumlarda dolandırıcılık suçlamalarına izin veriyor.

Tahmin Piyasaları İçin Daha Geniş Etkiler

Bu olay, gerçek zamanlı analizlerin kullanımıyla bu sinyallerin kötüye kullanılma potansiyeli arasındaki gerilimi vurgular. Polymarket için bu suçlama, piyasa bütünlüğü hakkında sorular ortaya koyar. Platformun tasarımı, katılımcıların kamuya açık olaylar üzerinde ticaret yapacağını varsayar; bu varsayımın ihlali, kullanıcı güvenini etkileyebilir.

Polymarket gibi tahmin piyasaları, olayların sonuçlarına göre ticaret yapma yolu olarak popülerlik kazandı. Ancak bu dava, kamuya açık olmayan bilgilerin kullanılmasının bu piyasaların bütünlüğünü zedelleyebileceğini gösteriyor.